Jan. 12th, 2016

russfritz: (Default)
Обещанного три поста ждут.

Так. Что хотелось сказать по поводу неисчерпаемости "ничтожности" размеров первоначальных кирпичиков мироздания...



Не, не так коротко. Коротко философствовать опять не получится, придётся начинать с аналогий, с примеров из нашей реальности. А это не есть хорошо. Тем не менее, начну с аналогии. С факта. Но сразу - с неизвестного большинству. Хотя этот факт - основа существования фирмы, где я работаю.

Есть такой материал - оксид циркония. Атомы циркония и кислорода в этом оксиде могут располагаться различными способами относительно друг друга. Вплоть до 950°С они образуют моноклинную кристалическую решётку, выше перестраиваются в тетрагональный порядок, после чего (полторы тысячи градусов) переходят в кубическую форму. Потом - расплав. При охлаждении идёт обратный процесс через промежуточные стадии.

Таких веществ с зависимостью строения от окружающих условий - тысячи. Задача даже не в том, чтоб суметь рассмотреть этот порядок при жёстких условиях. На сегодня задача науки просто создать те условия, в которых вещество теряет свои - так привычные нам - свойства и приобретает новые. Неизвестные нам и оттого невероятные.

Люди науки догадались, что атомы - не точки, а сложные объекты. Потом "увидели", как именно устроены эти объекты.

Позже научились разбирать их на составные части и даже собирать неизвестные природе разновидности. Там обычная математика: нужная мишень обстреливается необходимыми снарядами. Даже не математика, а простейшая арифметика: плюс и минус. Проблема не в снарядах, а в мощности пушки.

Сегодня у нас есть пушки, о которых Резерфорд не смел мечтать. С их помощью создаются условия, в которых возможно существование неустойчивых в нашем обычном мире частиц.

Какие там полторы тысячи градусов для кубического оксида циркония?! Счёт в реакциях ядерного синтеза идёт на десятки миллионов градусов: это условия внутри звёзд.

Но и этого мало для того, чтоб продвинуться дальше. А дальше необходимо суметь разобрать протон и нейтрон. А они - сложные. Образованы из кварков и глюонов. Глюоны выступают проводником сильных взаимодействий между кварками.

Кварки ничтожны по своим размерам... Сколько раз можно произносить слово "ничтожность", да? =)

Зато они чертовски плотны. Помните про нуклонный шарик в три сантиметра диаметром из первой части, пробивающий Землю насквозь?

Так вот: на сегодня уверенно установлена точечность массы кварка в диаметре в 20000 раз меньшем, чем у протона или нейтрона. Даже учитывая то, что кварки составляют лишь пару процентов массы нуклона, их плотность должна быть в сотню миллионов раз выше, чем плотность атомного ядра.

Есть-ли предел? Можно-ли найти самые простые кирпичи, из которых и состоит всё?

Дальше пойдёт чистое философствование далёкого от физики человека. Но меня всегда разрешается опровергать. Вэлкам!

Презирая аналогии, всё-же не могу не указать на следующие однозначные тенденции: с каждым уровнем надстройки многообразие и сложность объектов нарастают. А физики с каждым шагом вглубь уменьшают количество не связанных друг с другом теорий строения. Так, например, два вида взаимодействия - электромагнитное и слабое (мы их ещё в школе проходили по отдельности) - слились в одно стройное электрослабое.

Ой, да нате вот вам аналогию: что такое вес? Так, кто сейчас вес перепутает с массой, пойдёт назад в седьмой класс.
Так вот, силу, с которой предмет давит на поверхность, можно легко изменить: помещаем магнит на весы и проносим туда и сюда над ним и под весами другой магнит или просто гвоздь. Весы начинают показывать разный вес в зависимости от взаимного расположения предметов.

К массе мы ещё вернёмся.

А пока давайте посмотрим вооон на ту фифу на туфлях с каблуком, идущей по паркету. В ней нет ничего твёрдого вплоть до величин порядка разделённого на число с двадцатью нулями миллиметра. И паркет - такое-же пустое пространство. И тем не менее, женщина идёт уверенно, стучит по полу каблуками. Мы это слышим. Прогибающаяся от удара доска бьёт в ответку, гоня волну по воздуху к нашему уху: одни частицы воздуха периодически (не хаотически) меняют среднее расстояние до соседних - вот и весь звук. Да и частиц нет: это молекулы, состоящие из пустых атомов, ядро которых такое-же пустое!

А раз нет частиц, то нет и массы в её привычном понимании: есть некое взаимодействие набора волн, из которых "состоит тело", с окружающей средой - в свою очередь тоже являющейся набором волн.

Короче: я уверен, что мир вокруг нас не знает частиц. Есть волны. Нельзя говорить об эволюции волн (аналогии -зло), можно говорить об энергетической выгоде формы существования конкретной волны в заданных условиях в свободном состоянии и в странной её тяге видоизменяться при наступлении других. В горячей протовселенной спустя миллионные доли секунды после большого взрыва она ещё была, а потом приобрела другие формы. И сегодня мы видим разные её ипостаси, постепенно убеждаясь во всё меньшем их количестве.

Мы пока не можем разбить нуклон на составляющие его волны, но знаем точно: внутри него относительная пустота, через которую плотные кварки обмениваются информацией.

Когда достигнем планковских температуры и времени, тогда и поймаем ту единственную и первоначальную волну.

Некоторые называют её "СЛОВО".

Profile

russfritz: (Default)
russfritz

November 2016

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 04:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios