russfritz: (Default)
Швейцария - это горы, долины и озёра.

В нешироких долинах проживает большинство населения, что обусловлено не только относительной горизонтальностью поверхности, но и наличием более или менее надёжных источников воды.

Пологие склоны по сторонам долин у самого подножья высоченных скал населены экстремалами, уважающими крутизну не менее чем в 45 градусов, там пасутся коровы и овцы, других ландшафтов не видавшие. Там выращивают тонны винограда на грядках, наклонными ступенями упирающихся в совсем-уж крутые скалы.

Озёра глубоки и чисты, из Женевского можно пить запросто (так говорят, но я увидел уток и лебедей и решил не рисковать).
Информация с аналитикой )

Кстати, вино у них охуенное. Даже белое вино у них охуенное.
russfritz: (Default)
Он создал осу, которая умеет проводить нейрохирургические операции на тараканьем мозгу.

Он ради прикола придумал ракообразное, легко способное заменить орган в организме животного-хозяина.

Скуки ради всеведующий сконструировал схему превращения муравьёв в зомби, он любитель многоходовочек ЕВПОЧА.

Ещё всемогущий затейник запилил сомика, который заплывёт в отверстия вашего тела и кинет там нехилый якорь. Ну, это все знают.

Он дохера полезной хуеты запилил, самым интересным оказалась схема со Змеем. Там у него садизм ментальный и физический: он этого Змея создал и дерево, потом он говорит "плодитесь и размножайтесь", потом потёр инфу о родившихся уже и наказал Еву муками творчества (до этого Ева размножалась икрометанием и почкованием), хотя без Змея и дерева она-бы никогда не додумалась жрать плоды оттуда.

Всемогущ!
russfritz: (Default)
Я - широко известный в узких кругах сторонник накормления жителей третьего мира презервативами, хлебом, демократией и технологиями. Только так можно снизить их кроличью склонность к размножению, и решить раз и навсегда проблему с войнами и переселенцами-беженцами.
С другой стороны, надо понимать, что нельзя давать курицу-гриль долго сидевшему на голодном пайке больному: заворот кишок, смерть. Пищеварительный тракт не привык к нормальной пище. Надо постепенно.

Проблема в том, что никто не знает, что значит "постепенно". Метод проб и ошибок - вот за это деревня не любит запад: он всё делает не так, развращает, насаждает демократию, так ненавидимую и такую желанную. Запад тоже можно понять: обычный инстинкт самосохранения и здоровый цинизм. Пусть лучше дикари играют у себя в опасные демократии, перестреляют друг друга, чем хлынут толпами необразованными в белый мир.



Этот белый мир прошёл через муки индустриализации, он знает, что человек по своей натуре - говно, и любое достижение прогресса использует в меру своей говнистости: зачастую он просто начнёт эффективнее истреблять себе подобных или разрушать окружающую среду в неебических масштабах.

Прав был агент Смит:
"Я хочу поделиться теорией, которую недавно создал. Я занимался классификацией биологических видов и пришел к выводу, что вы — не млекопитающие. Ведь все животные планеты Земля инстинктивно приспосабливаются, находят равновесие со средой обитания, но… человек не таков. Заняв какой-то участок, вы размножаетесь, пока все природные ресурсы не будут исчерпаны. Чтобы выжить, вам приходится захватывать все новые и новые территории. Есть один организм на Земле со сходной повадкой. Знаете, какой? Вирус. Человечество — это болезнь, раковая опухоль планеты, а мы — лекарство."

Когда-то давно человечество спасло себя от автоуничтожения, придумав Иисуса. Но он перестал работать, развалившись на три части, падлюка, теперь эти три части взаимно ненавидят друг друга. Кстати, не надо забывать, что само христианство поначалу было до ужаса припизднутой сектой самоубийц, лишь потом придумали Адъ, а до того момента у придурков только Рай и был.

Вот теперь демократия точно так-же ненавидима ватой головного мозга. Словно ребёнок, которому дали в руки нож, и который не находит ему лучшего применения, кроме как искромсать себе вены или изрезать диван, и винит взрослых, придумавших такой опасный предмет.

Именно в результате демократических выборов поднялись нацисты в Германии (хотя надо уточнить, что был, всё-же переворот: к 1933 году Гитлер основательно потерял популярность), лечить коричневых тевтонов пришлось всем миром. Вправили мозг, теперь немцы хоть и голосуют за радикалов, но этим радикалам приходится чётко дистанцироваться от нациков.

Вот Резерфорд:
"Каждый, кто надеется, что преобразования атомных ядер станут источником энергии, исповедует вздор"

Вот учёные всегда так: наизобретают, откроют, и им насрать на всё, а нам - обезьянам - ебстись потом с мирным применением. Стали преобразования источником энергии, да ещё каким блять источником.

Чтоб мои фолловеры не думали, что "граната" должна обязательно взрываться и стрелять, вот вам пример совершенно охуенный: в Индию завезли технологию ультразвуковой диагностики. Пиздец настал незамедлительно: голодная деревня научилась извлекать профит, и теперь там переизбыток мужского населения и агрессия этого переизбытка выливается в изнасилования и убийства. Попытки поднимать уровень культуры секспросветом встречаются в штыки - как-же: тлетворный запад развращает, чпокается в жопу и оскорбляет чувства верующих. Идиоты блять.

Две тысячи лет назад римская демократия потерпела полное фиаско, не справившись с варварами.

Арабская цивилизация (если-бы не ноль, ими придуманный - где-бы мы сечас находились?) пала от переселенческой деревни.

Сегодня можно насаждать ценности демократии удалённо: интернеты, транспорт позволяют. В третий раз такую ошибку допустить нельзя, надо давить скрепы в их гнезде. Иначе они доберутся, ёбаные кролики. Они становятся опасными и именно поэтому их надо переучивать и кормить демократией, даже и в том случае, если они обжираются до кровавых дёсен. Альтернативой - очередной откат в средневековье.

Дурацкая планетка. С этой дурацкой планетки многие хотят удрать.

We would build a rocket ship and then we'd fly it far away.

Но пока не могут, лишь пытаются. И ищут и ищут другие цивилизации. Есть такое понятие Великое молчание космоса.

Ребята, пока мы не летаем за пределы Солнечной системы, никакая продвинутая цивилизация и не подумает контактировать с нами. Никто нашу бутылочную почту всерьёз не станет рассматривать, никто не даст нам технологии телепортации и супердвижков. Всё придётся делать самим, до определённого момента. Как только научимся летать до альфы Центавры - нас накачают знаниями по самое не могу. Отберут флаги Земли, запретят гордиться планетой происхождения и разорвут террестриальные скрепы.
russfritz: (Default)
А вот давайте так. Щас вы увидите график, который повествует о расслоении доходов в Германюшке.



Карочи, если кто не догнал: это распределение населения по доходам с шагом в десять процентов. В этих ваших науках такое называется децилями.

Что мы видим? Мы видим:

1. Население расслоено. КО лэсст грюссен.
2. Брутто крутых десяти процентов в пять с половиной раз превышает брутто самых нищих.
3. Давайте теперь я скажу, что нетто самых крутых десяти процентов лишь в четыре с половиной раза превышает таковое первой десятки за счёт конских налогов, и это всё мы анализировали без льгот, типа скидок на проездной билет, например. Или бесплатное посещение музея.

Данные взяты из Википедии. График построен в Икселе.

Вообще, должен признаться, что ожидал увидеть несколько другие цифры, думал, что угол (вообще, удивительно, что прямая зависимость идёт практически до восьмой децили, хотя это именно то, что держит эту систему - нижний средний класс) будет круче.

Но я-же социалистом стал недавно, поэтому обратите внимание на тренд по годам: упавшие столбики первых десяток и ВНЕЗАПНО поднявшиеся элитарные десять процентов. Доли процента там скорее всего, капитализм, корпорации. Найти-бы данные с более мелким шагом. Там кривая была-бы несколько веселей.


К Союзу.

В СССР, согласно интернетам, коэффициент расслоения был равен четырём.

Эээ. Хотел вывод сделать, но выясняется, что мы тут просто делимся информацией.
Инджой.

Под катом - красивый блядь график для одного нехимика. Зато с циферками )
russfritz: (Default)
Тут лента отозвалась сочными шлепками в Медведева по поводу пенсий. Так-то всё понятно и неудивительно: только ватаны думали, что деньги в стране берутся не из нефтей и газов, а бравировали ВВП, типа хорошо и эффективно поднимаются с колен. Чёрт с ними, с великими экономистами. В конце концов, страна именно на них и держится. Патриоты согласны жевать брюкву и закусывать искандерами в прямом эфире, тем и сыты.

Поговорим о великом и могучем западе. Не, не так. Поговорим о капитализме и об обществе потребления. Ну, а чо: социализм остался лишь в паре регионов и там - полный пиздец. Вроде-бы.

Мелочиться не будем и возьмём сразу Германскую Демократическую Родину. Локомотив Евросоюза и пример гуманизма. Надежда обездоленных и убогих. Вотчина Ангелы.

Прожиточный минимум в 2008 году составил 639 €. В 2016 он поднялся до 773 €. Подниматься-то он поднимается, да только пенсии за ним не успевают. Ибо не успевают зарплаты: за тот-же период они выросли всего на 14 процентов (википедия, средняя зарплата, я брал лишь бывший ФРГ: лень было заморачиваться с незначительным ГДР-овским влиянием). А значит и пенсионные выплаты отстают.

К 2030 году размер пенсии составит лишь 43,5% от зарплаты. В Германии работает накопительная система: платящий в в пенсионный фонд набирает очки. Для примера: зарабатывающий на сегодня 32 500 € в год через сорок лет непрерывного стажа будет получать пенсию в 1140 €.

Если совсем грубо, то из зарплаты в 32,5 тыщи надо что-то около 25 лет выплачивать только затем, чтобы в конце получить пенсию размером с прожиточный минимум.

Вот тут вам расскажут о "причинах": http://www.tagesschau.de/inland/altersarmut-101.html. "Стареющее население, некому платить в пенсионный фонд, надо повышать пенсионный возраст", вот это всё.

Не, ну я не против признать наличие этих новых проблем, когда сытые люди перестают рожать. Я даже всеми четырьмя мослами голосую за закармливание отсталых народов с целью ограничить их воспроизводство. По-другому никак не ограничить, не заставляйте меня снова окунать вас в тему деревни.

Просто данный блог выкуплен у ярого либераста руссфритца за малые деньги. Покупатель - социалист руссфритц.
russfritz: (Default)
На прошлой неделе мне опять попеняли на мою избирательную интернет-активность: намекнули, что я читаю сеть односторонне.

Я уже рассказывал, что ритуально мой интернет состоит из двух ресурсов: околохимического и ленты ЖЖ. Специфическую информацию я ищу в гугле, сравнивая несколько источников и выбирая среднюю цифру.
Моя лента ЖЖ состоит из 7-10 авторов в день. Разброс - от запутинцев до противохуйловцев. Мне хватает, мне тупо интересно следить за дрейфом позиций тех и других. Новости России (да и Европы и остального мира) я черпаю так-же из ленты.

Поэтому ещё раз: мои эпичные посты - лишь зеркалка на сообщения из ленты.

Ниже речь пойдёт о религии. В весьма неприятном ключе для верующих. Проматывайте и забывайте, если нет желания читать нетолерантные мысли.

Антиправославие )

До встречи =)
russfritz: (Default)
Ссылку на второй пост просто заполню картинками из Одноклассников.ру. Во второй половине января 2016 года русские в Германии ебанулись головой окончательно и постили всякую хуйню. Я вообще считал Одноклассников отстоем, а вот тогда просто сказал жене в припадке нежных чувств:
- Нахуй? Нахуй ты читаешь всякую хуйню?

Последний треш и угар начался с картинки с подписью:



Жена спрашивает: не, это правда или чо?
- Ой, дорогая, ебани в гугло-поиск. Скорее всего кадр из фильма про какую-нибудь Локотскую Республику.
- А как? А что за Локотская?

Начали искать. Картинка не сохраняется, ибо вход заблочен аккаунтом сайта. Хуй с ним: вырезаю сниппинг-тулом - у всех стандартом в семёрке уже есть. Кидаем в поиск гугл-картинки. На первой странице лишь ссылки на Одноклассники и Вконтакте и лишь на второй странице есть ссыль на инфу аж пятилетней давности, где эту фотку уже фейкали.

Какой-то фильм "Матч" с вечным Безруковым. Ну, ок: гуглим "фильмы онлайн смотреть" и через двадцать минут перемотки находим ворота:



Всё-таки не Локотская республика, а "матч смерти". Ну я про него тоже слышал. И вообще даже допускал возможность такой люти нацистской. Мало-ли: тогда и коммунистов на морозе из брандспойта в ледяную глыбу превращали. Для интереса загуглил: надо-же когда-то и почитать не со всяких жёлтых страниц об этом событии. Википедия разметала и этот миф. Небыло матча смерти.


А, да: Одноклассники.ру.
Одноклассники вру )

Знаете, я уверен, что украинская сторона тоже ебашит по-чёрному всякую пропаганду. Становится-ли Россия от этого белее?
russfritz: (Default)
Агрессивное несение либерачества в массы начну с замечательно свободного по структуре и ужасного по произношению русского языка.

Шипящие и жужжащие звуки. Звук "р", жёсткий и грубый. Русские, говорящие на немецком, умудряются портить даже этот язык. Хуже только поляки.

Турки догоняют русских в шипении. Турки ещё и неровные в эмоциях: пытаются отсутствие смысла заменить интонациями и маханием руками. И вот тут их догонять пытаются русские.

Ладно: от звучания к значению. Значение и смысл - две большие разницы.

Спиздил откуда-то )

Давайте так: половина не поняла нихуя, другие пятьдесят процентов сразу перешли к моим пояснениям.

Возьмём слово "козёл".



Читающий эти строки - козёл. А жена твоя - козлина.



Я знаю в реале нескольких людей, которые за эти два предложения рискнут всем и полезут в драку.

Значений слова "козёл" даже в русском языке...

Считаем:
- животное с рогами;
- спортивный снаряд;
- игра в домино;
- игра в карты;
- и никому неизвестный козёл из органического синтеза.

Вполне допускаю, что перечислил не всех козлов. Причём есть ещё всякие "кОзлы".

Немцы могут сказать "Ich habe keinen Bock", что дословно означает "У меня нет козла". Перевод гуглите сами.

Тем, кто не прочитал статью под катом: эти "козлы" являются лишь значением, которое меняется в зависимости от ситуации и контекста.

Но есть смысл слова. Смысл слову "козёл" даёт не контекст, не эмоция, не пол, не национальность человека, сказавшего это слово вслух.

Смысл этому слову даёт воспитание и опыт слышащего это слово.

Химик-органик при крике "блядь, козёл!" понимает, что опыту пришёл пиздец и колбу легче выбросить, чем отмыть.

Отмотавший лямку в российской тюряге, армии, или просто знакомый с реалиями 90-ых годов реагирует на это слово подобно быку, которому показали красную тряпку.

Слово "козёл" (само по себе ничего не значащее без контекста) включает триггер в мозгу слышащего. Так звонок профессора Павлова вызывал слюноотделение у собак. Но мы-же не собаки и не козлы, сука, блядь!

У отсталых русских, турков, североафриканцев таких триггеров - вагон и маленькая тележка. Одной из причин является, конечно, однозначность: в их культуре каждому слову придан свой смысл. Недостаточное развитие культуры не даёт мозгу размазать смысл слова по различным значениям.

Зато развитые культуры перестают придавать смысл слову, ибо оно приобретает значение в зависимости от ситуации. А обижаться на слово, которое потеряло смысл вне контекста, разве можно? Пять букв, которые могут обозначать совершенно разные явления, не могут вызвать никаких личных эмоций в мозгу развитого современного человека.

Или что: вызывают? Значит ты - турок, поляк или русский.
russfritz: (Default)
Меня тут обвиняли в интернационализме. Дескать, если я не желаю делить людей по цвету кожи или не хочу видеть различий между турками и русскими, значит я интернационалист и (неожиданно, да?) еврей.

Если я начну рассказывать о том, что эпитеты в мой адрес (будь-то козлина, чурка, фашист, коммунист и всякое подобное) - совершенно бесполезное дело, то я затрону совершенно другую тему: символизм в голове пытающегося меня обидеть. Про этот феномен как-нибудь в другой раз.

А сегодня - металлы. И неметаллы.

Я, как уже неоднократно имел счастье хвастаться, химик. Причём именно физхимик. Человек, копающий причину явления, а не пытающийся красочно описывать его ипостаси.

Что видит в нагромождении химических элементов далёкий от химии человек?

Он видит, что каждый элемент - что-то особенное. Вот жёлтая сера, вот мягкий и тяжёлый свинец, тут видим такой-же мягкий, но уже лёгкий натрий, который плавает на поверхности воды, шипя водородом. А, да: водород - кто его вообще видел? Сжижается лишь при запредельно низких температурах.

Жидкий азот кипит при температурах около минус 200 по Цельсию. Так прикольно пугать механиков, засовывая пальцы в дьюар, зачёрпывая холоднючую жидкость. Дешёвый фокус приносит богатые дивиденты.

Медь красная, золото жёлтое, но если медь ещё как-то реагирует с соляной кислотой, то золото требует добавить азотки: царскую водку ему подавай! Хорошо-ли золото? Отличный металл! Давайте строить из него самолёты и пароходы: не ржавеет-же! Ах, тяжёлый, да? Дорогой, мало?

Вольфрам плавится при запредельных температурах, а цезий можно в ладошке расплавить. Правда, не советую это делать: кожа не одобрит.

На планете куча народностей. Националисты говорят, что каждый народ - нечто особенное и поэтому одних надо убивать, а другие - избранные и заслуживают всяких преференций (причём от страны к стране избранный народ меняется), интернационалисты утверждают, что все народы равны и одинаковы.

Переведу эти две позиции на язык химии.

Не, ну понятно, что интернационалисты сразу идут нахуй.
Ну как можно сравнивать алюминий и железо?

Алюминий не ржавеет, лёгкий такой.

Железо держит форму, не гнётся и вообще - самый металл из всех металлов на земле!

К химии, ребята и девчата: ни железо, ни алюминий не являются металлами. Это переходные элементы. Переходные в разной степени, но, тем не менее - ни то, ни сё.

Химики давно разделили элементы по одному признаку: сродство электрона к ядру. Валентного электрона, надо сказать. У каждого электрона (по мере отрыва или присоединения остальных) можно измерить эту величину: сродство электрона к ядру. Или - электроотрицательность: сила, связывающая электроны с ядром.
Чем выше значение электроотрицательности, тем крепче связан электрон с ядром атома и тем ярче выражены неметаллические свойства.

Ага: как резко я перешёл от металлов к неметаллам, да? Дык, нету чёткой границы: все элементы можно и нужно выстроить в линейку, в которой каждый правый член обладает чуть более высокой электроотрицательностью, чем левый. Вам учитель химии в школе не смог внятно объяснить явление водорода в ряду электроотрицательности металлов? Ну, что делать: химия не всем учителям химии даётся.

Спиздил картинку:



И вот тут нахуй идут уже националисты. Они, конечно, могут утверждать, что железо более металлично, чем алюминий, но мы-то знаем уже, что для имплантирования мы возьмём титан. А в качестве проводника электричества на небольшие расстояния предпочтём медь. А на ещё более короткие затребуем золото.

Но ведь чотко видна последовательность: всего один признак - сродство к электрону, сила его связи с ядром, которую можно измерить с потрясающей точностью. Одна прямая без извилин: каждый элемент, независимо от окраски, плотности, твёрдости или температуры плавления занимает на ней чётко определённое место. На одном конце фтор, на другом франций. Абсолютные (насчёт франция подождём) величины. А между ними - пятьдесят оттенков электроотрицательности.

Давайте просто обозначим два полюса: абсолютный город и абсолютная деревня. И будем делить нации (или страны) именно по этому признаку. А не по цвету кожи или, например, по привычке есть сало и пить водку.

Самое интересное, что люди двигаются по этой шкале вправо или влево. Некоторые рвутся в город, другие, наоборот, пытаются сохранить всё то деревенское, что в конечном итоге отомрёт (франций - не последний и не самый металлический металл).

ЗЫ. Кто задаст правильный вопрос начёт социального фтора, тому респект большой =)
russfritz: (Default)
А чо я про котиков забросил писать? Непорядок!

А было-же!

Ну и ещё был пост про то, как наша кошка, наслушавшись новогодних фейерверков и бомбочек, шипела на шкворчащую жарящуюся колбасу. Буквально паника была у неё.

И тут - продолжение. Сегодня опять надыбали Докторскую, пожарили детям и лишь потом позвали их на кухню. И кошка прибежала.

И начала вести себя довольно странно: огромные зрачки, которыми она вперивалась в угол, прижатые уши и (самое ужасное) попытки забраться на стол! При живых людях! Короче, крайняя степень возбуждения и неадекватности.

Дети боятся, я ругаюсь матом, грозясь схватить животную за позвоночник и показать ей, где и что она такое.

И тут до жены доходит: запах! Запах жареной колбасы - так просто!

Треск жарящейся колбасы разбудил в кошке страх, испытанный ею в новогоднюю ночь. Запах сопровождал это переживание, и потом, спустя почти месяц, он один смог напугать бедное животное.

Интересно, сколько килограммов Докторской придётся съесть нам для того, чтоб кошка привыкла к факту, что колбаса безвредна?
russfritz: (Default)
Бури враждебные несколько улеглись, покой постепенно вытесняет суету, хотя прежними мы уже, конечно, никогда не будем. Тем не менее, кипиш прошёл и мне просто необходимо снова начинать умничать, неся свет знания в массы. Дух Данко свербит.

Я уже писал пару раз о моём трепете перед цифрами и фактами, о благородном гневе, захлёстывающем меня каждый раз при виде неаккуратного обращения со словами и числами.
Сегодня я разберу пару примеров, благо парочка из них случилась как-то одномоментно (закон парных случаев, ага).

Вообще, про теорию заговора я уже писал. Не люблю я такое дело, считаю, что миром правит глупость, а не трезвый расчёт.

Ну и кривые переводы не люблю и обобщения. Да и ссылки на авторитеты тоже не люблю: мало-ли, что этот авторитет имел ввиду тогда. Контекст важнее фразы.

Вот, например, фраза Черчиля:

"Нация, выбравшая между войной и позором – позор, получит и позор, и войну".

Ею пользуются и либерасты и патриоты.

Начинаешь искать оригинал (Черчиль был, всё-таки, англоговорящим) - нету! Зато ключевые слова выводят на Чемберлена, к которому и были обращены слова Черчилля:

Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war

То есть, Черчилль имел ввиду лишь частный случай подписания пакта Британии и Франции с гитлеровской Германии. Но нет: две страны растянули на "нацию".


Есть такая книга Солоухина "Последняя ступень". Читаем:

Есть и еще более категорическая, но гениальная формула. Она принадлежит, кажется, Бисмарку. Лисенок, подкинь!

Елизавета Сергеевна тотчас подкинула, оторвавшись глазами от фотографии, которую она ретушировала: «Нация — это единицы выдающихся личностей перед большим количеством нулей, благодаря которым нули и превращаются в многозначное число». Я не ручаюсь за точность, но почти точно.


Солоухин родился в 1924 году и не мог не читать Ключевского, который, мягко говоря, несколько ранее написал следующее об эпохе Петра Первого:

Дело Петрa эти люди не имели ни сил, ни охоты ни продолжaть, ни рaзрушить; они могли его только портить. При Петре, привыкнув ходить по его жестокой укaзке, они кaзaлись крупными величинaми, a теперь, остaвшись одни, окaзaлись простыми нулями, потерявшими свою передовую единицу

"кажется, Бисмарку"... Врёт Солоухин? Не знаю. Я только при перечитывании "Русской Истории" наткнулся на эту фразу. В любом случае: юдофобство просто технически подразумевает необходимость передёргиваний и искажений - как и любая теория заговора.

С Бисмарком вообще интересно. По сетям гуляют "его" слова:

Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени

Ну, или вот такие:

Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.

Года два назад я перерыл все его мемуары на немецком (о, Гугол и "ctrl+f", вы - чудо!) и не нашёл там и тени подобных высказываний.

Почему-же фейки владеют умами? Ответ простой: я уже рассказывал про фильтр в головах, который "заставляет выискать и воспринимать лишь то, что укладывается в концепцию "прекрасного народа, с женщинами и президентом".

Плюс влиятельнейший фактор: как сказал [Bad username or site: rezook title= @ livejournal.com]:
Есть интернет. Есть школы. Есть курсы, блять. Есть всё, бери и делай, но нет, переведите на русский. Ладно бы под какой-то тайландской поделкой стояло бы. Но нет, игра на английском, который второй русский, не?
russfritz: (Default)
Обещанного три поста ждут.

Так. Что хотелось сказать по поводу неисчерпаемости "ничтожности" размеров первоначальных кирпичиков мироздания...



Не, не так коротко. Коротко философствовать опять не получится, придётся начинать с аналогий, с примеров из нашей реальности. А это не есть хорошо. Тем не менее, начну с аналогии. С факта. Но сразу - с неизвестного большинству. Хотя этот факт - основа существования фирмы, где я работаю.

Есть такой материал - оксид циркония. Атомы циркония и кислорода в этом оксиде могут располагаться различными способами относительно друг друга. Вплоть до 950°С они образуют моноклинную кристалическую решётку, выше перестраиваются в тетрагональный порядок, после чего (полторы тысячи градусов) переходят в кубическую форму. Потом - расплав. При охлаждении идёт обратный процесс через промежуточные стадии.

Таких веществ с зависимостью строения от окружающих условий - тысячи. Задача даже не в том, чтоб суметь рассмотреть этот порядок при жёстких условиях. На сегодня задача науки просто создать те условия, в которых вещество теряет свои - так привычные нам - свойства и приобретает новые. Неизвестные нам и оттого невероятные.

Люди науки догадались, что атомы - не точки, а сложные объекты. Потом "увидели", как именно устроены эти объекты.

Позже научились разбирать их на составные части и даже собирать неизвестные природе разновидности. Там обычная математика: нужная мишень обстреливается необходимыми снарядами. Даже не математика, а простейшая арифметика: плюс и минус. Проблема не в снарядах, а в мощности пушки.

Сегодня у нас есть пушки, о которых Резерфорд не смел мечтать. С их помощью создаются условия, в которых возможно существование неустойчивых в нашем обычном мире частиц.

Какие там полторы тысячи градусов для кубического оксида циркония?! Счёт в реакциях ядерного синтеза идёт на десятки миллионов градусов: это условия внутри звёзд.

Но и этого мало для того, чтоб продвинуться дальше. А дальше необходимо суметь разобрать протон и нейтрон. А они - сложные. Образованы из кварков и глюонов. Глюоны выступают проводником сильных взаимодействий между кварками.

Кварки ничтожны по своим размерам... Сколько раз можно произносить слово "ничтожность", да? =)

Зато они чертовски плотны. Помните про нуклонный шарик в три сантиметра диаметром из первой части, пробивающий Землю насквозь?

Так вот: на сегодня уверенно установлена точечность массы кварка в диаметре в 20000 раз меньшем, чем у протона или нейтрона. Даже учитывая то, что кварки составляют лишь пару процентов массы нуклона, их плотность должна быть в сотню миллионов раз выше, чем плотность атомного ядра.

Есть-ли предел? Можно-ли найти самые простые кирпичи, из которых и состоит всё?

Дальше пойдёт чистое философствование далёкого от физики человека. Но меня всегда разрешается опровергать. Вэлкам!

Презирая аналогии, всё-же не могу не указать на следующие однозначные тенденции: с каждым уровнем надстройки многообразие и сложность объектов нарастают. А физики с каждым шагом вглубь уменьшают количество не связанных друг с другом теорий строения. Так, например, два вида взаимодействия - электромагнитное и слабое (мы их ещё в школе проходили по отдельности) - слились в одно стройное электрослабое.

Ой, да нате вот вам аналогию: что такое вес? Так, кто сейчас вес перепутает с массой, пойдёт назад в седьмой класс.
Так вот, силу, с которой предмет давит на поверхность, можно легко изменить: помещаем магнит на весы и проносим туда и сюда над ним и под весами другой магнит или просто гвоздь. Весы начинают показывать разный вес в зависимости от взаимного расположения предметов.

К массе мы ещё вернёмся.

А пока давайте посмотрим вооон на ту фифу на туфлях с каблуком, идущей по паркету. В ней нет ничего твёрдого вплоть до величин порядка разделённого на число с двадцатью нулями миллиметра. И паркет - такое-же пустое пространство. И тем не менее, женщина идёт уверенно, стучит по полу каблуками. Мы это слышим. Прогибающаяся от удара доска бьёт в ответку, гоня волну по воздуху к нашему уху: одни частицы воздуха периодически (не хаотически) меняют среднее расстояние до соседних - вот и весь звук. Да и частиц нет: это молекулы, состоящие из пустых атомов, ядро которых такое-же пустое!

А раз нет частиц, то нет и массы в её привычном понимании: есть некое взаимодействие набора волн, из которых "состоит тело", с окружающей средой - в свою очередь тоже являющейся набором волн.

Короче: я уверен, что мир вокруг нас не знает частиц. Есть волны. Нельзя говорить об эволюции волн (аналогии -зло), можно говорить об энергетической выгоде формы существования конкретной волны в заданных условиях в свободном состоянии и в странной её тяге видоизменяться при наступлении других. В горячей протовселенной спустя миллионные доли секунды после большого взрыва она ещё была, а потом приобрела другие формы. И сегодня мы видим разные её ипостаси, постепенно убеждаясь во всё меньшем их количестве.

Мы пока не можем разбить нуклон на составляющие его волны, но знаем точно: внутри него относительная пустота, через которую плотные кварки обмениваются информацией.

Когда достигнем планковских температуры и времени, тогда и поймаем ту единственную и первоначальную волну.

Некоторые называют её "СЛОВО".
russfritz: (Default)
Ты знаешь, я был птицей,
Пролетел все облака насквозь,
Но в небе не увидел никого.
Верь не верь - но я нашел
Простой ответ на твой вопрос:
Нет его и не было


Прихватило у мужика бок. Не ест, не пьёт, как раньше бывало. Жена погнала в церковь. Пришёл он к батюшке, а тот и говорит:

- Грешил ты, сын мой, вот тебя Бог и наказывает. Давай-ка сюда пять рублей. Вот тебе молитва "Отче наш", выучи её и читай по пять раз в день, ну и простится тебе.
- А точно поможет?
- Ступай, на всё Божья воля.

Вернулся мужик домой, читает по пять, по десять, уже до двадцати приёмов молитвы в день увеличил. И живот увеличился тоже. И болит.

Делать нечего, пошёл к врачу. Тот пощупал пальцами под ребром и говорит:

- Водяру бухал палёную? Жрал ещё, небось, от пуза?
- Ну да, а чо? Это и есть тот грех?
- Какой такой "тот"?
- Ну, от которого молитвой лечатся?
- Так, мужик, понятно. На, вот, тебе гепатопротектор. Принимай его вместо молитвы - тогда поможет тебе твой Бог.
- Так Вы таблетки напрямую у Него закупаете?
- Не. Это молекулярные биологи как-то там тесно с ним дружат, у них спроси.

Побежал пациент к молбиологам брать телефон бога. А те ему:

- У нас нет его контактов. Да и зачем он нам, если мы точно знаем, что печень твоя импортозамещаться начала. Мы уже не в курсе почему, зато знаем как: это всё твоя разбушевавшаяся имунная система гонит Т-лимфоциты в печень, те активизируют клетки Ито, а уже последние синтезируют коллаген, приводящий к фиброзу. А раз знаем, то вот и умеем обращать вспять твою болезнь.
- А как?
- А так: зная механизм, мы заказываем химикам синтез нужного волшебного снадобья. А те уже гонят тоннами нам этот эликсир. Как-уж они его варят - опять не знаем. Может, рецепт им инопланетяне подогнали?

Пришёл мужик в синтетическую лабораторию:

- Ребята, а как вы это так варите по заказу? Где рецепт взяли?
- Дык, мы смотрим на структуру молекулы, которую надо сварить, и видим сразу, что тут надо подогреть, там кислоты добавить, на следующей стадии основанием подействовать. Примешиваем по очереди нужные компоненты, варим, потом выделяем нужное из смеси на хроматографической колонке. Там тоже надо знать, как разделять бульон-то.
А инопланетян - не, не видели. Мы механизмы реакции учили, умеем один атом к другому присобачить.
- А почему они присобачиваются-то друг к другу? Божественная сила, небось?
- Да какая там сила? Электрические заряды. Мы отлично только про внешнее строение атома знаем, с валентными электронами работать умеем, а внутрях у атома сидит ядро из нуклонов, но нам туда не добраться. Ты это у физиков спроси, они атом развалить и внутрь посмотреть могут.

Дальше мужика не пустили, но печень он вылечил. И вы вылечите, если пить перестанете: этот орган регенерируется.

А мы пойдём дальше.

Ныряй! )

ПС. Короткое философствование утащу в следующий пост.

Анонс

Jan. 8th, 2016 10:58 am
russfritz: (Default)
блядь, только не говори мне что химики верующие.)
ну и версию свою



А давайте-ка забудем на время про политоту и поговорим о вечном: о том, откуда всё появилось.

Исторически существуют две точки зрения:

  • Великий Замысел (свалим в кучу всех богов и инопланетян), суть которого в том, что мир - задумка некоего высшего разума;

  • модная квантовая тенденция с копанием вглубь вещества.


Первая позиция принципиально не фальсифицируема: на любой вопрос о том, кто создал "создателя" вас отошлют к священным книгам. На вопрос об авторе книжек вам ответят: Создатель.
Тупик, замкнутый круг.

Вторая установка мне нравится больше. Тут можно ставить вопросы и получать на них честные ответы. Этим ответом во многих случаях легко могут стать слова "не знаем".

"Пока не знаем", как показывает практика. То, чем сегодня занимается далёкая от талмудов наука, поражает воображение почище схождения Благодатного огня. Вот чему надо молиться: порядку среди кажущегося хаоса. Увидеть этот порядок нелегко, легче поверить в неисповедимые пути и карму.

Ой, ну куда меня опять понесло! Я - агностик, а не оголтелый атеист (с недавнего времени, надо сказать - с тех пор, как из окружения пропали упоротые на боге).

Чёрт с ними - с инопланетянами и Яхве. Давайте просто прокатимся по зданию мироздания (тавтологию я уже запантентовал, руки прочь!) на релятивистском лифте, и посмотрим, как устроены кирпичи, из которых сложены этажи небоскрёбов района мегаполиса нашей страны.

Постараюсь быть краток насколько это возможно. И никаких формул!

------------------------------

Хотяяя...

Мне в момент отправления естесственных потребностей пришла в голову одна мысль (бо ишшо Михайло Ломоносов говаривал: ежели в одном месте чего и сколько убыло, то в другом месте столько-же и прибавиться должно).

Расскажу историю про одного человека, РЕАЛЬНУЮ-РЕАЛЬНУЮ. Но потом (с)

Ну, я-же писатель-то ленивый, стирать текст не буду. Пусть останется. Интригу, опять-же, замучу.

Сменил вывеску и эпиграф, их вы увидите в следующем тексте. Его уже не получится набрать с телефона, Антоха, и глаза у тобi кровоточить не будут.

Бай-бай!

Profile

russfritz: (Default)
russfritz

November 2016

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 04:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios