russfritz | Ни там, ни тут

Всегда считал безусловную поддержку гражданином правящего режима опасной тем, что приходится вставать на путь двойных стандартов. Национализм - он произрастает из отказа общества критически относиться к действиям начальников.

Точно так-же перманентная оппозиционность - зло: приходится критиковать каждое действие правительства, что не может являться адекватной точкой зрения (я не имею сейчас ввиду явно тоталитарные режимы - там сам бог велел).

Предпочитаю расшатывать лодку, принимать во внимание интересы государств _враждебных_.

Путин не нападает на ЕС, он защищает границы.
Пытается расширить буферную зону. Наступает на те-же грабли. Способствует новому витку холодной войны.

Но точно то-же самое делают его противники. Относиться по-разному к одинаковым поступкам собственных правительств - неверно, глупо.

Помню, как ещё в ноябре желал ЕС проиграть в Киеве. Ещё не было жертв, ещё выглядело всё по-детски. Мне не нравится политика захвата _нейтральных_ земель.

Тут один человек выражает мои мысли немного связнее

В конце ролика есть анонс разговора с Даниэлле Гэнзером, доктором истории из Швейцарии. Между прочим, этот тип придерживается теории заговора, в частности, в терактах 9/11. Верить ему или не верить - это опять дело слушателя.

Я вижу в этих двух роликах явно антиамериканскую пропаганду. Остаётся вопрос: кому это выгодно? Могу высказать дикую идею, что этот хаос действий, мнений в Европе выгоден самим США. Чем нестабильнее здесь у нас, тем спокойнее за океаном.

А России остаётся воевать то с Европой, то с Азией. Геополитика.