russfritz

Меня зачморили в политических вопросах. Поэтому я теперь подставлюсь под огонь в техническом аспекте. Набигайте и критикуйте.
ЗЫ. Да: я не забыл про клетки и иммунитет, просто пока не получается. Ты меня слышишь?

Известно, что капля воды увеличивает изображение под нею. Можно наскоро изготовить простейший увеличительный инструмент: пробить тонкую дыру в материале и посадить на дыру каплю жидкости. Дальше физика кривых поверхностей прозрачных тел сделает всё за вас: разница скорости света в средах с различной плотностью приведёт к рассеиванию луча, который попадёт в глаз наблюдателя бОльшим пятном, чем на самом деле отразился от наблюдаемого объекта. Так работает оптический микроскоп. Хорошо и правильно отполированные стёкла давали возможность глянуть на микромир.

Рассеивание луча неизбежно ведёт к темноте: объект тускнеет. Тогда врубают дополнительную лампочку, которая усиливает светимость наблюдаемого объекта. Лет через пять решают фокусировать свет от лампочки кривым зеркалом, потом уже разрабатывают конденсор: с увеличением разрешающей мощности оптических микроскопов неизбежно возрастала потребность в достаточном освещении объекта.

Очень просто: освещаем достаточным потоком объект и смотрим на отражённый свет.

А потом упёрлись в дифракционный предел Аббе: нельзя увидеть объекты меньше половины длины волны света. Дальше начинаются непонятки с рассеиванием (так, самые умные сейчас расскажут о Нобелевской премии в этом направлении - но это обман физики волн). Короче: самый лучший оптический микроскоп просто упрётся в предел разрешения в 0,2 микрометра. Полируй - не полируй: всё-равно получишь хуй.

И тогда решили перейти на более короткие волны. Электронный пучок - это вам не поток энергетически бедных фотонов (фотоны - видимый свет с длиной волны в 400-700 нанометров), а конкретно коротковолновое излучение.

Таким простым способом разрешающую способность увеличили на два-три порядка. Побочным эффектом явилось открытие различной природы взаимодействия электронов с веществом. Внезапно оказалось возможным наблюдать рельеф объекта. Внезапно выяснилось, что от атомов тяжёлых элементов электроны отпрыгивают резвее и поэтому такие участки на экране монитора выглядят светлее. Вы только представьте: блитц-анализ поверхности на основании активности отдельных участков! С разрешением в доли микронов! Именно так возможно наблюдение отдельных зёрен в керамическом изделии, например.

С рельефом ещё проще: там вторичное излучение. Фотографии сделанные растровиком можно при достаточном навыке отсылать на Сотбис. Они передают оттенки поверхности не хуже оптической системы.

Из результатов прошлой загадки стало ясно, что многие хотят лезвия. Резать, крошить, рубить!

Рвём щипцами четырёхбритвенное лезвие, выбираем один из клинков и снимаем его обычным фотоаппаратом для общего представления о форме: