Правила и всё такое

Как и боялся: неразвёрнутые правила и законы приводят к трактовкам.

Беру трактовку на себя, объявляя временный диктат. Диктат вытекает из одного единственного принципа:

Этот блог служит поиску некоего представления об окружающей действительности, которое максимально приближено к истинному положению вещей

Правила, вытекающие из принципа:

I. в этом блоге цифра и факт значат больше, чем слово. Правдивая цифра или факт, выраженные обсценной лексикой имеют неоспоримое преимущество перед левыми данными, переданные салонным языком.

II. неоспоренные цифра или факт являются текущим значением истины, её можно перебить лишь другой цифрой, но не словом и эмоциями.

III. факт субординационно подчинён цифре: в случае наличия противопоставимых фактов учитывается их относительное количество и значение.

IV. трактовки фактов и цифр равно продуктивный дискурс допускаются и даже всячески приветствуются. Лексика не имеет значения, личные впечатления от оппонента не имеют значения. Так-же не имеют значения пол, возраст, страна проживания. Определения АйПи отключены как нерелевантные.

V. конфликтом признаётся ситуация, в которой один из участников не способен больше руководствоваться Принципом и Правилами и его коментарии превращаются в белый шум, мешающий дискурсу. Конфликтная ветка замораживается, но не скрывается и служит наказанием. Бан отсутствует по соображениям антигуманности высшей меры наказания. Рекламные боты не считаются людьми.

VI. никто из немногочисленных читателей и комментаторов блога не пользуется преимуществом. Так-же никаким преимуществом не пользуется сам администратор.


Правила временные, ибо всё течёт и изменяется.


ЗЫ. Так-же на некоторое время блог приобретает выраженную либерастскую окраску. Любая антигуманистическая идея (социализм, феминизм, патриотизм, национализм, интернационализм, расизм, иудаизм, христианство, ислам) приравнивается к антипрогрессивной ереси. Зачеркну пока.

Козёл, сука, блядь

Агрессивное несение либерачества в массы начну с замечательно свободного по структуре и ужасного по произношению русского языка.

Шипящие и жужжащие звуки. Звук "р", жёсткий и грубый. Русские, говорящие на немецком, умудряются портить даже этот язык. Хуже только поляки.

Турки догоняют русских в шипении. Турки ещё и неровные в эмоциях: пытаются отсутствие смысла заменить интонациями и маханием руками. И вот тут их догонять пытаются русские.

Ладно: от звучания к значению. Значение и смысл - две большие разницы.

( Спиздил откуда-то )

Давайте так: половина не поняла нихуя, другие пятьдесят процентов сразу перешли к моим пояснениям.

Возьмём слово "козёл".



Читающий эти строки - козёл. А жена твоя - козлина.



Я знаю в реале нескольких людей, которые за эти два предложения рискнут всем и полезут в драку.

Значений слова "козёл" даже в русском языке...

Считаем:
- животное с рогами;
- спортивный снаряд;
- игра в домино;
- игра в карты;
- и никому неизвестный козёл из органического синтеза.

Вполне допускаю, что перечислил не всех козлов. Причём есть ещё всякие "кОзлы".

Немцы могут сказать "Ich habe keinen Bock", что дословно означает "У меня нет козла". Перевод гуглите сами.

Тем, кто не прочитал статью под катом: эти "козлы" являются лишь значением, которое меняется в зависимости от ситуации и контекста.

Но есть смысл слова. Смысл слову "козёл" даёт не контекст, не эмоция, не пол, не национальность человека, сказавшего это слово вслух.

Смысл этому слову даёт воспитание и опыт слышащего это слово.

Химик-органик при крике "блядь, козёл!" понимает, что опыту пришёл пиздец и колбу легче выбросить, чем отмыть.

Отмотавший лямку в российской тюряге, армии, или просто знакомый с реалиями 90-ых годов реагирует на это слово подобно быку, которому показали красную тряпку.

Слово "козёл" (само по себе ничего не значащее без контекста) включает триггер в мозгу слышащего. Так звонок профессора Павлова вызывал слюноотделение у собак. Но мы-же не собаки и не козлы, сука, блядь!

У отсталых русских, турков, североафриканцев таких триггеров - вагон и маленькая тележка. Одной из причин является, конечно, однозначность: в их культуре каждому слову придан свой смысл. Недостаточное развитие культуры не даёт мозгу размазать смысл слова по различным значениям.

Зато развитые культуры перестают придавать смысл слову, ибо оно приобретает значение в зависимости от ситуации. А обижаться на слово, которое потеряло смысл вне контекста, разве можно? Пять букв, которые могут обозначать совершенно разные явления, не могут вызвать никаких личных эмоций в мозгу развитого современного человека.

Или что: вызывают? Значит ты - турок, поляк или русский.