![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Breaking Bad
Jul. 4th, 2015 08:25 pmС воспоминаниями погодим пока.
Мы-ж щас пересматриваем сериал "Во все тяжкие". Первая серия внушила надежды, ну так всегда бывает: начинаешь что-нибудь и кажется, что горы свернёшь - ты-ж творческий человек, а потом понимаешь, что только ежедневная рутина принесёт результаты. Не, ну я сразу себе говорил: 24 часа в сутках мало на все твои потребности, чувак.
Вторая серия неожиданно умаслена диалогами, актёры глотают окончания, впечатление такое, что мне этот язык никогда не выучить на слух. Я помню своё знакомство с берлинским диалектом немецкого: буквы не проговариваются, окончания тупо глотаются. Дежавю, ёлки-моталки.
Ладно, я не об этом. А о сериале. Так-то вообще фильм напрямую завязан на химию "There's nothing but chemistry here":
Ну и мы как-то немного разбираемся в этой самой химии. И всю дорогу немного скептически относились к эпизодам, где об этой самой химии рассказывалось. Например, степень чистоты мета: рефреном через фильм проходит умение Уолта варить продукт с чистотой овер 90%. Мы тихонько хихикали, решив для себя, что "чистота" означает процент мета в продукте. Вообще, органический синтез это прежде всего очистка в хроматографических колоннах: движется растворитель и продукт отделяется от побочек и непрореагировавших исходников. Чем длиньше колонна (при прочих равных), тем чище получается продукт.
А в сериале Хайзенберг (ещё один плюс сериалу: Уолт берёт себе псевдонимом имя мужика, сформулировавшего известный принцип неопределённости, если коротко, то "чем точнее измеряется одна характеристика частицы, тем менее точно можно измерить вторую" - таким образом Уолт наделяет себя скиллом неуловимости) тупо льёт массу в ванны прямо из реакторов и она там застывает.
Т.е., непонятен способ очистки, непонятна необходимость варщику быть профом или хотя-бы доцентом, такое сварит недоучившийся студент... Пока не наступает один из ключевых моментов третьего (вроде) сезона, где Хайзенберг выдаёт отчаянную лекцию в свою защиту, упомянув рацематы.
Я поставил сериалу тогда плюсик, решив, однако, что это такой костыль: этим костылём сценаристы решали проблему овер 90%-ой чистоты, переводя степень чистоты мета в область энантиомерной однородности. Если коротко, то колонки не помогут разделить энантиомеры, тут надо уметь варить правильно.
И вот мы пересматриваем сериал с самого начала. И вот первый сезон, и вот вторая серия. И вот, блять, Уолтер говорит открытым текстом про оптическую изомерию, приводя конкретные примеры вреда, нанесённого людям из-за незнания этого эффекта. А мы в первый раз не заметили этой короткой сцены, пригодившейся сценаристам в третьем сезоне.
Не, я знаю хорошие фильмы, держащие зрителя в напряжении на протяжении 2-х часов. Но снимать качественный сериал в 60 серий...
А чо: вот эти модные сериалы, коих тучи (Ходячие мертвецы, Доктор Хауз, Игры Престолов етс.) они все такие хорошие? Мы-ж ни одной серии из них не смотрели.
Мы-ж щас пересматриваем сериал "Во все тяжкие". Первая серия внушила надежды, ну так всегда бывает: начинаешь что-нибудь и кажется, что горы свернёшь - ты-ж творческий человек, а потом понимаешь, что только ежедневная рутина принесёт результаты. Не, ну я сразу себе говорил: 24 часа в сутках мало на все твои потребности, чувак.
Вторая серия неожиданно умаслена диалогами, актёры глотают окончания, впечатление такое, что мне этот язык никогда не выучить на слух. Я помню своё знакомство с берлинским диалектом немецкого: буквы не проговариваются, окончания тупо глотаются. Дежавю, ёлки-моталки.
Ладно, я не об этом. А о сериале. Так-то вообще фильм напрямую завязан на химию "There's nothing but chemistry here":
Ну и мы как-то немного разбираемся в этой самой химии. И всю дорогу немного скептически относились к эпизодам, где об этой самой химии рассказывалось. Например, степень чистоты мета: рефреном через фильм проходит умение Уолта варить продукт с чистотой овер 90%. Мы тихонько хихикали, решив для себя, что "чистота" означает процент мета в продукте. Вообще, органический синтез это прежде всего очистка в хроматографических колоннах: движется растворитель и продукт отделяется от побочек и непрореагировавших исходников. Чем длиньше колонна (при прочих равных), тем чище получается продукт.
А в сериале Хайзенберг (ещё один плюс сериалу: Уолт берёт себе псевдонимом имя мужика, сформулировавшего известный принцип неопределённости, если коротко, то "чем точнее измеряется одна характеристика частицы, тем менее точно можно измерить вторую" - таким образом Уолт наделяет себя скиллом неуловимости) тупо льёт массу в ванны прямо из реакторов и она там застывает.
Т.е., непонятен способ очистки, непонятна необходимость варщику быть профом или хотя-бы доцентом, такое сварит недоучившийся студент... Пока не наступает один из ключевых моментов третьего (вроде) сезона, где Хайзенберг выдаёт отчаянную лекцию в свою защиту, упомянув рацематы.
Я поставил сериалу тогда плюсик, решив, однако, что это такой костыль: этим костылём сценаристы решали проблему овер 90%-ой чистоты, переводя степень чистоты мета в область энантиомерной однородности. Если коротко, то колонки не помогут разделить энантиомеры, тут надо уметь варить правильно.
И вот мы пересматриваем сериал с самого начала. И вот первый сезон, и вот вторая серия. И вот, блять, Уолтер говорит открытым текстом про оптическую изомерию, приводя конкретные примеры вреда, нанесённого людям из-за незнания этого эффекта. А мы в первый раз не заметили этой короткой сцены, пригодившейся сценаристам в третьем сезоне.
Не, я знаю хорошие фильмы, держащие зрителя в напряжении на протяжении 2-х часов. Но снимать качественный сериал в 60 серий...
А чо: вот эти модные сериалы, коих тучи (Ходячие мертвецы, Доктор Хауз, Игры Престолов етс.) они все такие хорошие? Мы-ж ни одной серии из них не смотрели.
