Ни там, ни тут
Mar. 19th, 2014 08:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Всегда считал безусловную поддержку гражданином правящего режима опасной тем, что приходится вставать на путь двойных стандартов. Национализм - он произрастает из отказа общества критически относиться к действиям начальников.
Точно так-же перманентная оппозиционность - зло: приходится критиковать каждое действие правительства, что не может являться адекватной точкой зрения (я не имею сейчас ввиду явно тоталитарные режимы - там сам бог велел).
Предпочитаю расшатывать лодку, принимать во внимание интересы государств _враждебных_.
Путин не нападает на ЕС, он защищает границы.
Пытается расширить буферную зону. Наступает на те-же грабли. Способствует новому витку холодной войны.
Но точно то-же самое делают его противники. Относиться по-разному к одинаковым поступкам собственных правительств - неверно, глупо.
Помню, как ещё в ноябре желал ЕС проиграть в Киеве. Ещё не было жертв, ещё выглядело всё по-детски. Мне не нравится политика захвата _нейтральных_ земель.
Тут один человек выражает мои мысли немного связнее
В конце ролика есть анонс разговора с Даниэлле Гэнзером, доктором истории из Швейцарии. Между прочим, этот тип придерживается теории заговора, в частности, в терактах 9/11. Верить ему или не верить - это опять дело слушателя.
Я вижу в этих двух роликах явно антиамериканскую пропаганду. Остаётся вопрос: кому это выгодно? Могу высказать дикую идею, что этот хаос действий, мнений в Европе выгоден самим США. Чем нестабильнее здесь у нас, тем спокойнее за океаном.
А России остаётся воевать то с Европой, то с Азией. Геополитика.
Точно так-же перманентная оппозиционность - зло: приходится критиковать каждое действие правительства, что не может являться адекватной точкой зрения (я не имею сейчас ввиду явно тоталитарные режимы - там сам бог велел).
Предпочитаю расшатывать лодку, принимать во внимание интересы государств _враждебных_.
Путин не нападает на ЕС, он защищает границы.
Пытается расширить буферную зону. Наступает на те-же грабли. Способствует новому витку холодной войны.
Но точно то-же самое делают его противники. Относиться по-разному к одинаковым поступкам собственных правительств - неверно, глупо.
Помню, как ещё в ноябре желал ЕС проиграть в Киеве. Ещё не было жертв, ещё выглядело всё по-детски. Мне не нравится политика захвата _нейтральных_ земель.
Тут один человек выражает мои мысли немного связнее
В конце ролика есть анонс разговора с Даниэлле Гэнзером, доктором истории из Швейцарии. Между прочим, этот тип придерживается теории заговора, в частности, в терактах 9/11. Верить ему или не верить - это опять дело слушателя.
Я вижу в этих двух роликах явно антиамериканскую пропаганду. Остаётся вопрос: кому это выгодно? Могу высказать дикую идею, что этот хаос действий, мнений в Европе выгоден самим США. Чем нестабильнее здесь у нас, тем спокойнее за океаном.
А России остаётся воевать то с Европой, то с Азией. Геополитика.